Why SCO will Soon be Going After BSD

Since they cannot show infringement of SCO Unix code, SCO now plans to challenge the 9-year-old settlement between AT&T and BSD. If it can successfully do that, then its claims that Linux contains tainted code can be substantiated. If it can’t, SCO is dead meat.” Says NewsForge. *Updated*More SCO news:


SCO is planning to block Novell’s acquisition of SUSE Linux on the grounds that it has a non-compete agreement with Novell dating back to its purchase of Unix.


SCO admits: Linux jihad is destroying our business.

85 Comments

  1. Bram 2003-11-18 8:36 pm EST
  2. linux_baby 2003-11-18 8:38 pm EST
  3. jared 2003-11-18 8:41 pm EST
  4. Sir_Gawain 2003-11-18 8:42 pm EST
  5. Nate Downes 2003-11-18 8:44 pm EST
  6. Shawn 2003-11-18 8:44 pm EST
  7. Bascule 2003-11-18 8:44 pm EST
  8. Knockturn Alley 2003-11-18 8:44 pm EST
  9. Bill Sykes 2003-11-18 8:45 pm EST
  10. Crawling Mushroom Syndicate 2003-11-18 8:45 pm EST
  11. Steve W 2003-11-18 8:47 pm EST
  12. Carolyn 2003-11-18 8:48 pm EST
  13. Bill Sykes 2003-11-18 8:48 pm EST
  14. bsdrocks 2003-11-18 8:49 pm EST
  15. therandthem 2003-11-18 8:50 pm EST
  16. MattPie 2003-11-18 8:53 pm EST
  17. Great Cthulhu aka Archie Steel 2003-11-18 9:03 pm EST
  18. David Bruce 2003-11-18 9:10 pm EST
  19. Andrew G 2003-11-18 9:13 pm EST
  20. Annon 2003-11-18 9:22 pm EST
  21. Will 2003-11-18 9:36 pm EST
  22. Anonymous 2003-11-18 9:58 pm EST
  23. Drill Sgt 2003-11-18 10:04 pm EST
  24. John Blink 2003-11-18 10:12 pm EST
  25. NixUser 2003-11-18 10:18 pm EST
  26. Owen Anderson 2003-11-18 10:18 pm EST
  27. John Blink 2003-11-18 10:22 pm EST
  28. Hank 2003-11-18 10:27 pm EST
  29. Annon 2003-11-18 10:39 pm EST
  30. ComputerVision 2003-11-18 10:41 pm EST
  31. Anonymous 2003-11-18 10:41 pm EST
  32. Anonymous 2003-11-18 10:42 pm EST
  33. Anonymous 2003-11-18 11:11 pm EST
  34. Anonymous 2003-11-18 11:21 pm EST
  35. dpi 2003-11-18 11:31 pm EST
  36. dustymugs 2003-11-18 11:59 pm EST
  37. MB 2003-11-19 12:10 am EST
  38. Dah'dee 2003-11-19 12:14 am EST
  39. Anonymous 2003-11-19 12:15 am EST
  40. Anonymous 2003-11-19 12:22 am EST
  41. Anonymous 2003-11-19 12:26 am EST
  42. Anonymous 2003-11-19 1:15 am EST
  43. NixUser 2003-11-19 1:37 am EST
  44. rspickles 2003-11-19 2:26 am EST
  45. top speed 2003-11-19 2:43 am EST
  46. Anonymous 2003-11-19 2:54 am EST
  47. zen 2003-11-19 4:03 am EST
  48. Jud 2003-11-19 4:21 am EST
  49. Anonymous 2003-11-19 4:31 am EST
  50. Archie Steel 2003-11-19 5:27 am EST
  51. Archie Steel 2003-11-19 5:34 am EST
  52. Archie Steel 2003-11-19 6:01 am EST
  53. k_semler 2003-11-19 6:27 am EST
  54. Osten Quit 2003-11-19 7:36 am EST
  55. Gilbou 2003-11-19 8:42 am EST
  56. Jason Walsj 2003-11-19 9:02 am EST
  57. Richard James 2003-11-19 9:21 am EST
  58. Fabio Alemagna 2003-11-19 9:51 am EST
  59. ryan 2003-11-19 2:09 pm EST
  60. Lennart Fridén 2003-11-19 2:32 pm EST
  61. justo 2003-11-19 2:38 pm EST
  62. Nate Downes 2003-11-19 2:44 pm EST
  63. ryan 2003-11-19 3:13 pm EST
  64. Zero 2003-11-19 3:23 pm EST
  65. Andrew G 2003-11-19 4:12 pm EST
  66. Steve W 2003-11-19 4:57 pm EST
  67. Nicholas James 2003-11-19 6:44 pm EST
  68. ryan 2003-11-19 6:46 pm EST
  69. Andrew G 2003-11-19 8:23 pm EST
  70. Great Cthulhu aka Archie Steel 2003-11-19 8:51 pm EST
  71. bagdadbob 2003-11-19 10:04 pm EST
  72. ryan 2003-11-19 10:31 pm EST
  73. Tom 2003-11-19 10:37 pm EST
  74. James 2003-11-19 11:06 pm EST
  75. Jud 2003-11-20 3:15 am EST
  76. Archie Steel 2003-11-20 3:51 am EST
  77. Bill Sykes 2003-11-20 4:25 am EST
  78. top speed 2003-11-20 5:00 am EST
  79. Archie Steel 2003-11-20 5:34 am EST
  80. Archie Steel 2003-11-20 5:47 am EST
  81. Anonymous 2003-11-20 2:54 pm EST
  82. Sam 2003-11-20 3:20 pm EST
  83. Mr. FSF 2003-11-20 6:04 pm EST
  84. takethebluepill 2003-11-20 9:08 pm EST
  85. takethebluepill 2003-11-20 9:10 pm EST